Bedrijfsleven is vier keer beter verzekerd tegen brand dan tegen cyberaanvallen

Bedrijfsleven is vier keer beter verzekerd tegen brand dan tegen cyberaanvallen
© Pixabay

Bedrijven lijden onnodig grote financiële verliezen door een gebrekkige verzekering van cyberrisico’s. De gemiddelde schade van incidenten zoals datalekken en bedrijfsstilstand bedraagt wereldwijd 3,3 miljoen dollar, maar bedrijven zijn doorgaans voor slechts 15 procent van hun maximale niet-materiële schade verzekerd.

Dit staat in schril contrast met de verzekering van materiële schade, bijvoorbeeld brand. Daaraan wordt gemiddeld vier keer meer geld besteed, waardoor meestal zo’n 60 procent van de maximale materiële schade is gedekt. Een bedrijfsonderbreking door cyberincidenten heeft overigens 50 procent meer impact dan bij materiële schade.

Dat blijkt uit het 2017 Europe, Middle East & Africa Cyber Risk Transfer Comparison Report van Aon en het Ponemon Institute. Voor het onderzoek werden ruim 500 bedrijven gevraagd naar hun dekking van materiële en niet-materiële risico’s.

Uit het rapport blijkt dat twee op de vijf bedrijven (38%) de afgelopen twee jaar financiële schade leed door cyberincidenten, terwijl zij gemiddeld slechts 15 procent van de maximale niet-materiële schade met een verzekering hebben gedekt.

Eigen verantwoordelijkheid
“De gebrekkige verzekering van cyberrisico’s is ook een hardnekkig probleem in Nederland,” aldus Sjaak Schouteren, Manager Cyber Risk Solutions bij Aon. “De diverse maatregelen in het regeerakkoord in het kader van cyberveiligheid ontslaan bedrijven niet van hun eigen verantwoordelijkheid, zoals goed cyber risk management en een gedegen verzekering.” Het nieuwe kabinet reserveert onder meer 95 miljoen euro voor cybersecurity en trekt 10 miljoen euro extra uit voor de uitvoering van de Wet Computercriminaliteit III.

Algemene Verordening Gegevensbescherming
Meer cyberrisico’s liggen op de loer met de komst van de Algemene verordening voor gegevensbescherming van de EU (AVG), die op 25 mei 2018 van kracht wordt. Slechts 30 procent van de bedrijven is naar eigen zeggen volledig op de hoogte van de juridische en economische gevolgen van de AVG. Boetes voor niet-naleving van de verordening kunnen oplopen tot 20 miljoen euro of 4 procent van de totale omzet van een organisatie. Overigens blijkt uit het rapport dat 65% van de organisaties zich nu al zorgen maakt over de juridische gevolgen van een datalek.

Meer cyberrisico’s verwacht
“Het besef dat cyberrisico’s om aandacht vragen, is er wel,” aldus Schouteren. Bedrijven wereldwijd geven vaak toe dat hun waarde grotendeels bepaald wordt door niet-materiële zaken, zoals de data die het bedrijf beheert. Maar liefst 65 procent van de bedrijven in de EMEA-regio verwacht dat de blootstelling aan cyberrisico’s de komende jaren verder toeneemt.

“Verzekeringsmaatschappijen zien gelukkig een gestage toename van de vraag naar cyberverzekeringen,” aldus Schouteren. “Nu is het zaak dat die stijging doorzet, het liefst snel.”

Praktische ondersteuning
Een belangrijk aspect daarbij is volgens Schouteren het besef dat een cyberverzekering meer dekt dan alleen de aansprakelijkheid bij een datalek. “Een cyberverzekering biedt ook praktische ondersteuning in het geval van een incident. Een team van experts op verschillende terreinen zorgt ervoor dat de impact van een cyberincident beperkt wordt. Daarin zit de meeste toegevoegde waarde van een cyberverzekering, omdat veel schade ontstaat als gevolg van bedrijfsstilstand. Tegen dit laatste kan men zich overigens ook goed verzekeren met een cyberverzekering.”

Bron: Aon

GEEN REACTIES