AI : Hoe betrouwbaar is ChatGpt?

19 juli 2023

Vervolg op publicatie van Accenture : LINK

Wij hebben met interesse de bijdrage van Rob Knigge gepubliceerd. Het is wel zeker dat – op termijn – AI een belangrijke rol gaat spelen in het dagelijkse leven.
Maar wat moet dat dan met :

“Fingerspitzengefühl”
Rechtmatige achterdocht
Waarschuwingen vanuit de onderbuik
Kriebel in je nekharen
Verworven kennis
Sprookjes bestaan niet

Het grote probleem dat ik voorzie, dat is dat het succes van AI mogelijk tot gevolg heeft dat de waarde van genoemde menselijke factoren op den duur onvoldoende worden gewaardeerd of zelfs verdwijnen en plaatsmaken voor EFFE CHATTE.

HOOGSTE TIJD VOOR EEN ONDERZOEKJE

CHATGPT OP DE PIJNBANK:
Het testen van ChatGPT is in praktische zin slechts mogelijk door een vraag te stellen waarop je zelf het antwoord kunt controleren.
1e test : Wat kunt u mij vertellen over Findinet Nieuwsdienst?

ChatGpt regageert ogenblikkelijk met :
“Findinet is een Nederlands online platform dat nieuws- en informatiediensten biedt voor de verzekerings- en financiële sector. Het platform biedt een scala aan nieuwsartikelen, interviews, opiniestukken en analyses op het gebied van verzekeringen en financiën.

De nieuwsdekking van Findinet omvat een verscheidenheid aan onderwerpen, zoals verzekeringsproducten en -diensten, ontwikkelingen op het gebied van regelgeving, markttrends, fusies en overnames en bedrijfsnieuws. Het platform biedt ook informatie over aankomende evenementen, conferenties en seminars met betrekking tot de verzekerings- en financiële sector.

Naast nieuws en informatie biedt Findinet ook vacatures voor professionals in de verzekerings- en financiële sector. De vacaturebank van het platform biedt een scala aan vacatures in verschillende sectoren, waaronder verzekeringen, bankieren en beleggingsbeheer.

Over het algemeen zijn de nieuws- en informatiediensten van Findinet gericht op professionals in de verzekerings- en financiële sector die op de hoogte moeten blijven van de laatste ontwikkelingen en trends in hun vakgebied.’
Alle complimenten voor de makers van ChatGpt. Zeer juist weergegeven, met uitzondering van de in rood gekleurde tekst. Deze is vermoedelijk toegevoegd, omdat het gebruikelijk is dat nieuwsdiensten als Findinet dergelijke diensten aanbieden omdat hun verdienmodel dat noodzakelijk maakt. Findinet heeft geen financieel doel. Het wordt u kosteloos en volstrekt onafhankelijk aangeboden. Inkomsten zijn er niet.
Op naar de volgende test:

Een vraag over verzekeringssoftware:

2e test : Vertel mij meer over Software voor verzekeringsmarkten RealXS of Real-Access

Bron: ChatGPT
RealXS of Real Access is een softwareplatform dat verzekeringsprofessionals voorziet van verschillende tools om hun bedrijfsactiviteiten te beheren. Het platform is ontworpen om de efficiëntie te verbeteren, workflows te stroomlijnen en de winstgevendheid te verhogen voor verzekeringsmaatschappijen, makelaars en agenten.

RealXS biedt een reeks functies, waaronder polis-beheer, schade-beheer, klantrelatie-beheer en financieel beheer. Het platform is cloud-gebaseerd, wat betekent dat het vanaf elke locatie kan worden benaderd, en het is ontworpen om schaalbaar te zijn, zodat het kan meegroeien met uw bedrijf.

Een van de belangrijkste voordelen van RealXS is dat het zeer configureerbaar is, wat betekent dat het kan worden aangepast om te voldoen aan de specifieke behoeften van uw bedrijf. Dit maakt het een flexibele oplossing die kan worden aangepast aan uw unieke workflows en processen.

Real Access is een apart product dat door RealXS wordt aangeboden en klanten online toegang biedt tot hun verzekeringspolissen en claims. Hierdoor kunnen klanten hun verzekeringsbehoeften vanaf elke locatie, op elk moment en op elk apparaat beheren. Real Access biedt verzekeringsprofessionals ook een reeks tools om klantaccounts, claims en betalingen te beheren.

Over het algemeen zijn RealXS en Real Access krachtige tools die verzekeringsprofessionals kunnen helpen hun activiteiten te verbeteren en betere service aan hun klanten te bieden. Of u nu een klein verzekeringsbureau bent of een grote multinational, deze softwareoplossingen kunnen u helpen uw bedrijf efficiënter en effectiever te beheren.

RealXS heeft in het algemeen goede beoordelingen van gebruikers ontvangen voor zijn gebruiksgemak, flexibiliteit en configuratiemogelijkheden.

Gebruikers waarderen ook de mogelijkheid om toegang te hebben tot het platform vanaf elke locatie en op elk apparaat. Daarnaast wordt het platform geprezen om zijn mogelijkheden op het gebied van polis-beheer, schadebeheer en financieel beheer, evenals het vermogen om specifieke workflows en processen aan te passen aan de behoeften van individuele bedrijven.

Real Access, dat door RealXS wordt aangeboden als een apart product, wordt gewaardeerd door klanten vanwege de mogelijkheid om online toegang te hebben tot hun verzekeringspolissen en claims, en de eenvoud van het gebruik van het platform.

Al met al zijn de beoordelingen van RealXS over het algemeen positief en geeft het aan dat het een waardevolle softwareoplossing is voor verzekeringsprofessionals.

APPLAUS VOOR CHATGPT
Wederom een schot in de roos. Het bedrijf maakt onderdeel uit van mijn Holding Lugt Sobbe & Co. B.V. , dus ik ben heel goed in staat om te beoordelen of deze kwalificaties kloppen.

Dat zijn dus betere resultaten dan bij een onderzoek naar vergelijkbare zaken:

De navolgende tests heb ik gedaan met het oog op de schadelasten die verzekeraars jaarlijks hebben. Stormt het niet, dan hoor je niets over meevallende schadecijfers.
Stormt het wel, dan klagen verzekeraars meteen over Klimaatschade en eigenlijk hangt een premieverhoging dan al in de lucht.

Informatie over de stormen die ons land troffen is beschikbaar op de website van het KNMI: https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/lijsten/zwarestormen
Dus zinvol om ChatGPT te vragen hoe het zit met stormschade door de jaren heen.
Als u deze publicatie helemaal tot het einde bekijkt, dan zult u vaststellen dat
45 onderzoekjes de navolgende score opleveren:
38 keer verzonnen informatie (rode tekst) = 84 % flauwekul
7 keer correcte informatie (zwarte tekst) = 16 % raak

TO KNOW
OR TO KNOW NOT

Uiteindelijk maakt ChatGpt melding van het feit dat zijn of haar kennis niet verder rijkt dan september 2021.
En daar zit hem dus het probleem : er is geen sprake van kennis, maar van het combineren van data met het oogmerk een antwoord samen te stellen. Of het antwoord feitelijk aansluit bij de feiten, is klaarblijkelijk niet relevant.
Maar of de gebruikers zich realiseren dat AI mogelijk feiten presenteert die gebaseerd zijn op fantasie, dat waag ik te betwijfelen.
Ik deel de gevonden informatie met de lezers, zodat deze desgewenst kunnen controleren of in dit geval inderdaad sprake is van een foutmarge van 87%.

In het rood de stormen die door ChatGPT zijn gefantaseerd.

Hoeveel schade werd in 1989 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1989 waren er verschillende stormen die ook schade veroorzaakten in Nederland. Een van de meest opmerkelijke stormen was de “Zwarte Zaterdag” storm op 25 maart 1989.

De Zwarte Zaterdag storm van 1989 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, voornamelijk in de kustgebieden van Nederland.

Het is echter moeilijk om specifieke cijfers te geven over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 1989 in Nederland. Gedetailleerde gegevens over de totale schade zijn mogelijk niet volledig beschikbaar of gedocumenteerd. Bovendien kan de schade variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Over het algemeen kunnen we stellen dat de stormen van 1989 schade hebben veroorzaakt, maar het is moeilijk om exacte cijfers te geven over de totale omvang van de schade.
Eerste fout

Nogmaals de vraag gesteld:
Vertel meer over de storm van 25 maart 1989

Op 25 maart 1989 vond er een significante storm plaats in Nederland die bekend staat als de “Paasstorm” of “Maartstorm”. Deze storm wordt herinnerd als een van de zwaarste stormen van de 20e eeuw in Nederland.

De Paasstorm van 1989 werd veroorzaakt door een krachtig lagedrukgebied dat over West-Europa trok. Het bracht hevige windstoten, zware regenval en zelfs hagelbuien met zich mee. De wind bereikte snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur in grote delen van het land, met uitschieters tot wel 130 kilometer per uur aan de kust.

De storm veroorzaakte aanzienlijke schade en verstoringen. Duizenden bomen werden ontworteld, daken werden beschadigd en er waren meldingen van omgevallen bouwsteigers en afgebroken takken. Ook waren er problemen in het verkeer, met name op de weg en het spoor, door omgewaaide vrachtwagens, omgevallen bomen en vertraagde treinen.

De Paasstorm van 1989 leidde ook tot overstromingen langs de kust. Hoge golven en stormvloeden zorgden voor overstromingen op sommige plaatsen, waarbij dijken werden getest en beschadigd. Daarnaast waren er problemen met de scheepvaart, waarbij schepen moeite hadden om veilig te manoeuvreren in de ruwe zee.

De economische schade veroorzaakt door de Paasstorm van 1989 was aanzienlijk. Gebouwen, infrastructuur en landbouwgronden liepen schade op, en de kosten van herstel waren hoog. Gelukkig waren er geen meldingen van dodelijke slachtoffers als direct gevolg van de storm.

De Paasstorm van 1989 staat in het geheugen gegrift als een van de meest verwoestende stormen in de recente geschiedenis van Nederland. Het diende als een herinnering aan de kracht van de natuur en het belang van voorzorgsmaatregelen om schade en letsel te beperken tijdens dergelijke extreme weersomstandigheden.
Tweede fout

Hoeveel schade werd in 1990 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In Nederland veroorzaakten de stormen van 1990 aanzienlijke schade. De meest opvallende storm was de Europese storm van 25 en 26 januari, ook bekend als de “Grote Storm van 1990” of “Daria“. Deze storm trof voornamelijk de kustgebieden en zorgde voor zeer zware windstoten en overstromingen.

De schade als gevolg van de storm van 1990 in Nederland was aanzienlijk. Het kustgebied werd zwaar getroffen, met overstromingen en dijkdoorbraken. Duizenden huizen en gebouwen liepen schade op, en er waren verstoringen in het weg- en treinverkeer. Veel bomen werden ontworteld en er waren problemen met de elektriciteitsvoorziening.

Hoewel ik geen specifieke cijfers kan geven over de totale schade in Nederland als gevolg van de stormen van 1990, kan worden gezegd dat de impact aanzienlijk was en dat het herstel enige tijd in beslag nam.
Noot: deze informatie komt overeen met KNMI verslag
Eerste goed

Hoeveel schade werd in 1991 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In Nederland vonden in 1991 ook verschillende stormen plaats die schade veroorzaakten. De meest opvallende storm was de zogenaamde “Driekoningenstorm” die plaatsvond op 6 januari 1991.

Tijdens de Driekoningenstorm werden windsnelheden van meer dan 100 kilometer per uur gemeten. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade in Nederland, vooral in de kustgebieden. Er waren overstromingen, dijkdoorbraken en veel schade aan huizen, gebouwen en infrastructuur.

De totale schade als gevolg van de stormen van 1991 in Nederland is moeilijk precies te bepalen. Er zijn geen specifieke cijfers beschikbaar over de totale schade van die specifieke stormen. Het is echter bekend dat de schade significant was en dat er grote inspanningen werden geleverd om de getroffen gebieden te herstellen.

Derde fout

Hoeveel schade werd in 1992 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In Nederland vonden in 1992 verschillende stormen plaats die ook aanzienlijke schade veroorzaakten. Een van de meest opvallende stormen was de zware storm op 25 en 26 november 1992. Deze staat bekend als de “Grote Storm” of de “Sinterklaasstorm” in Nederland

Tijdens deze storm werden in Nederland zeer hoge windsnelheden gemeten, met windstoten van meer dan 130 kilometer per uur. De storm veroorzaakte overstromingen, dijkdoorbraken en schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden.

De totale schade als gevolg van de stormen van 1992 in Nederland is moeilijk precies vast te stellen. Er zijn geen specifieke cijfers beschikbaar over de totale schade van die specifieke stormen. Het is echter bekend dat de schade aanzienlijk was en dat er inspanningen zijn geleverd om de getroffen gebieden te herstellen en de schade te herstellen.

Vierde fout

Hoeveel schade werd in 1993 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1993 werd Nederland getroffen door een reeks zware stormen die bekend staan als de “Paasstormen“. Deze stormen vonden plaats rond het paasweekend, van 24 tot 26 maart 1993.

De Paasstormen van 1993 veroorzaakten aanzienlijke schade in Nederland. Er waren sterke windstoten en hoge waterstanden, wat leidde tot overstromingen, dijkdoorbraken en schade aan gebouwen en infrastructuur. De kustgebieden werden vooral zwaar getroffen.

De totale schade als gevolg van de stormen van 1993 in Nederland bedroeg naar schatting meer dan 1 miljard gulden (destijds de valuta in Nederland). Deze schade omvatte de kosten voor herstelwerkzaamheden, het vervangen van beschadigde infrastructuur en de gevolgen voor de landbouwsector.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de bron, maar het is duidelijk dat de Paasstormen van 1993 aanzienlijke economische gevolgen hadden voor Nederland.

Vijfde fout

Noot: De stormen van 13 januari en 8/9 december 1993 (KNMI) worden niet genoemd
Dus zesde en zevende fout

Hoeveel schade werd in 1994 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1994 vonden in Nederland enkele stormen plaats die ook aanzienlijke schade veroorzaakten. Een van de meest opvallende stormen was de storm van 3 januari 1994, ook wel bekend als de “Orkaanstorm“.

De Orkaanstorm van 3 januari 1994 bracht zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 160 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden.

Hoewel er geen exacte cijfers beschikbaar zijn over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 1994 in Nederland, wordt geschat dat de schade in de miljoenen guldens liep (destijds de valuta in Nederland). De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen en de gevolgen voor de landbouwsector.

Het is belangrijk op te merken dat er in 1994 meerdere stormen plaatsvonden, en de totale schade kan variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

8e fout

Noot: De storm van 1 april 1994 wordt niet genoemd
9e fout

Hoeveel schade werd in 1995 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1995 vonden er enkele stormen plaats in Nederland die aanzienlijke schade veroorzaakten. Een van de meest bekende stormen van dat jaar was de storm op 13 en 14 januari 1995, ook wel bekend als de “Elfstedentochtstorm“.

De Elfstedentochtstorm van 1995 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 130 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

De totale schade als gevolg van de stormen van 1995 in Nederland bedroeg naar schatting honderden miljoenen guldens (destijds de valuta in Nederland). Deze schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, overstromingen en economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de bron en de specifieke stormen die in 1995 hebben plaatsgevonden. Het is echter duidelijk dat de stormen van 1995 aanzienlijke economische gevolgen hadden voor Nederland.

10e fout

Noot: de storm van 3 maart 1995 (KNMI) wordt niet genoemd
11e fout

Hoeveel schade werd in 1996 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1996 waren er verschillende stormen die ook schade veroorzaakten in Nederland. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 3 november 1996.
De storm die plaatsvond op 3 november 1996 staat bekend als de “Herfststorm” in Nederland. Deze storm bracht zware windstoten met zich mee en veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. De Herfststorm van 1996 staat bekend als een van de krachtigste stormen die Nederland heeft getroffen.

De storm van 3 november 1996 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 150 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Hoewel er geen specifieke cijfers beschikbaar zijn over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 1996 in Nederland, wordt geschat dat de schade in de miljoenen guldens liep (destijds de valuta in Nederland). De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen en de gevolgen voor de landbouwsector.

Het is belangrijk op te merken dat er in 1996 meerdere stormen plaatsvonden, en de totale schade kan variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

12e fout

Hoeveel schade werd in 1997 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1997 vonden er enkele stormen plaats in Nederland die ook schade veroorzaakten. Een van de meest opvallende stormen van dat jaar was de storm op 25 januari 1997.
De storm die plaatsvond op 25 januari 1997 staat bekend als de “Elfstedentochtstorm” in Nederland. Deze storm vond plaats op dezelfde dag dat de Elfstedentocht, een bekende schaatstocht in Friesland, werd georganiseerd. De Elfstedentocht zelf werd afgelast vanwege de barre weersomstandigheden veroorzaakt door de storm. De storm bracht zware windstoten met zich mee en veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. De Elfstedentochtstorm van 1997 staat bekend als een van de meest gedenkwaardige stormen in de recente geschiedenis van Nederland.

De storm van 25 januari 1997 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Hoewel specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 1997 in Nederland moeilijk te vinden zijn, wordt aangenomen dat de schade in de miljoenen guldens lag (destijds de valuta in Nederland). De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden. Het is belangrijk op te merken dat 1997 meerdere stormen kende, en de totale schade kan afhankelijk zijn van de omvang en impact van elke individuele storm.

13e fout

Hoeveel schade werd in 1998 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 1998 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die ook schade veroorzaakten. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 27 oktober 1998, die bekend staat als de “Oktoberstorm“.

De Oktoberstorm van 1998 bracht zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 160 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, vooral in de kustgebieden en langs de rivieren.

Hoewel er geen exacte cijfers beschikbaar zijn over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 1998 in Nederland, wordt geschat dat de schade in de honderden miljoenen guldens lag (destijds de valuta in Nederland). De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden. Het is belangrijk op te merken dat 1998 meerdere stormen kende, en de totale schade kan afhankelijk zijn van de omvang en impact van elke individuele storm.

14e fout

Noot: Op die dat was er wel sprake van slagregens in N.Nederland.
De storm van 4 januari 1998 (KNMI) wordt niet genoemd.
En dat is de 15e fout

Hoeveel schade werd in 1999 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
De stormen van 1999 in Nederland hebben aanzienlijke schade veroorzaakt. Dit jaar staat bekend om de “Orkaan Lothar” en de “Orkaan Martin“, die kort na elkaar plaatsvonden in december 1999.

Orkaan Lothar trof Nederland op 26 december 1999 en bracht zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 160 kilometer per uur. Orkaan Martin volgde kort daarna op 27 en 28 december 1999, ook met zeer zware windstoten.

Deze stormen veroorzaakten aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en natuurlijke omgevingen in Nederland. Duizenden bomen werden ontworteld, er waren overstromingen en schade aan huizen en gebouwen. Het elektriciteitsnetwerk werd ernstig verstoord, waardoor grote delen van Nederland zonder stroom kwamen te zitten.

De totale schade als gevolg van de stormen van 1999 in Nederland bedroeg naar schatting enkele miljarden guldens (destijds de valuta in Nederland). Deze schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en de economische impact op verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de bron en de specifieke stormen die in 1999 hebben plaatsgevonden. Niettemin is het duidelijk dat de stormen van 1999 een van de meest verwoestende en kostbare stormgebeurtenissen waren die Nederland heeft ervaren.

16e fout

Noot: De stormen Lothar en Martin hebben Nederland nooit bereikt
De storm van 3 december 1999 (KNMI) wordt niet vermeld.

17e fout

Hoeveel schade werd in 2000 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2000 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die ook schade veroorzaakten, zij het niet op hetzelfde niveau als de stormen van 1999. Een van de meest opvallende stormen van dat jaar was de storm op 27 en 28 oktober 2000.
Ja, de storm die plaatsvond op 28 oktober 2000 staat bekend als de “Orkaan Lenny” in Nederland. Hoewel de storm oorspronkelijk ontstond in de Caribische Zee en de regio daar trof, had de restanten van Orkaan Lenny ook invloed op delen van Europa, waaronder Nederland. De storm bracht zware windstoten met zich mee en veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. De Orkaan Lenny van 2000 wordt herinnerd als een van de stormen die invloed had op Nederland in dat jaar.

De storm van 27 en 28 oktober 2000 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Hoewel deze storm schade heeft veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, was de omvang van de schade over het algemeen minder ernstig in vergelijking met voorgaande jaren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2000 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden. Over het algemeen werd de schade echter als minder ernstig beschouwd dan die van voorgaande jaren.

Het is belangrijk op te merken dat er in 2000 meerdere stormen plaatsvonden, maar de totale schade was niet van dezelfde omvang als bijvoorbeeld de stormen in 1999.

18e fout

Noot: volgens de lijst van het KNMI was er wel sprake van storm op 28 mei 2000 en 29 oktober.
19e en 20e fout

Hoeveel schade werd in 2001 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2001 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 27 en 28 oktober 2001.

De storm van 27 en 28 oktober 2001 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, vooral in de kustgebieden en langs de rivieren. De storm die plaatsvond op 28 oktober 2001 staat niet bekend onder een specifieke naam in Nederland. Het was een stormachtige dag waarop zware windstoten werden waargenomen en schade werd veroorzaakt aan gebouwen en infrastructuur in verschillende delen van het land. Echter, in tegenstelling tot sommige andere stormen die een naam hebben gekregen, zoals de zware stormen in februari 2020 (Ciara en Dennis), is er geen algemeen erkende naam gegeven aan de storm van 28 oktober 2001.

Hoewel specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2001 in Nederland moeilijk te vinden zijn, wordt aangenomen dat de schade in de miljoenen euro’s lag. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden. Het is belangrijk op te merken dat 2001 meerdere stormen kende, en de totale schade kan afhankelijk zijn van de omvang en impact van elke individuele storm.

21e fout

Noot: Het KNMI heeft in 2001 geen storm gemeten

Hoeveel schade werd in 2002 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2002 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 27 en 28 oktober 2002, die bekend staat als de “Europese herfststorm“.

De Europese herfststorm van 2002 bracht zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 160 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2002 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden. Echter, de Europese herfststorm van 2002 wordt beschouwd als een van de meest verwoestende stormen in Nederland van dat jaar.

De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren. Het exacte bedrag aan schade kan variëren afhankelijk van de bron en de specifieke stormen die in 2002 hebben plaatsgevonden.

Het is belangrijk op te merken dat er in 2002 meerdere stormen plaatsvonden, en de totale schade kan afhankelijk zijn van de omvang en impact van elke individuele storm.

2e correcte melding

Noot: KNMI heeft ook nog een storm gemeten op 26 februari en 9 maart 2002
Dus 22e en 23e fout

Hoeveel schade werd in 2003 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2003 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 27 en 28 oktober 2003.

De storm van 27 en 28 oktober 2003 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.
De storm die plaatsvond op 28 oktober 2003 staat bekend als de “Orkaan Elmar” in Nederland. Deze storm was oorspronkelijk een orkaan genaamd Elmar die zich had gevormd in de Atlantische Oceaan en uiteindelijk Europa bereikte. In Nederland veroorzaakte de Orkaan Elmar zware windstoten en schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden. Het was een van de meest significante stormen van dat jaar.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2003 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Het is belangrijk op te merken dat 2003 meerdere stormen kende, maar de totale schade was over het algemeen minder ernstig in vergelijking met eerdere jaren zoals 1999 of 2002. De impact en omvang van de schade kunnen afhankelijk zijn van de individuele stormen en de specifieke gebieden waar ze zich hebben voorgedaan.

Hoewel gedetailleerde cijfers over de totale schade mogelijk niet beschikbaar zijn, is bekend dat de stormen van 2003 schade hebben veroorzaakt aan eigendommen, infrastructuur en de natuurlijke omgeving. De exacte omvang van de schade kan echter variëren en is mogelijk afhankelijk van de bron en de specifieke gebeurtenissen.

Noot: KNMI maakt geen melding van een storm in dat jaar

24e fout

Hoeveel schade werd in 2004 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2004 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 2 december 2004, bekend als de “Sinterklaasstorm“.

De Sinterklaasstorm van 2004 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 130 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, voornamelijk in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2004 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Sinterklaasstorm van 2004 bekend als een van de meest verwoestende stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

De exacte omvang van de schade kan variëren en is mogelijk afhankelijk van de bron en de specifieke gebeurtenissen. Het is belangrijk op te merken dat 2004 meerdere stormen kende, en de totale schade kan verschillen op basis van de individuele stormen en de getroffen gebieden.

Noot: KNMI maakt geen melding van storm
25e fout

Hoeveel schade werd in 2005 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2005 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 18 januari 2005.

De storm die plaatsvond op 18 januari 2005 staat niet bekend onder een specifieke naam in Nederland. Het was een stormachtige dag waarop zware windstoten werden waargenomen en schade werd veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. Echter, in tegenstelling tot sommige andere stormen die een naam hebben gekregen, zoals de stormen Ciara en Dennis in 2020, is er geen algemeen erkende naam gegeven aan de storm van 18 januari 2005.

De storm van 18 januari 2005 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Hoewel deze storm schade heeft veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, was de omvang van de schade over het algemeen minder ernstig in vergelijking met voorgaande jaren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2005 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de storm van 18 januari 2005 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

De exacte omvang van de schade kan variëren en is mogelijk afhankelijk van de bron en de specifieke gebeurtenissen. Het is belangrijk op te merken dat 2005 meerdere stormen kende, en de totale schade kan verschillen op basis van de individuele stormen en de getroffen gebieden.

Noot: KNMI maakt geen melding van een storm in 2005
26e fout

Hoeveel schade werd in 2006 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2006 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 18 januari 2006. De storm die plaatsvond op 18 januari 2006 staat niet bekend onder een specifieke naam in Nederland. Het was een stormachtige dag waarop zware windstoten werden waargenomen en schade werd veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. Echter, in tegenstelling tot sommige andere stormen die een naam hebben gekregen, zoals de stormen Ciara en Dennis in 2020, is er geen algemeen erkende naam gegeven aan de storm van 18 januari 2006.

De storm van 18 januari 2006 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2006 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Het is belangrijk op te merken dat 2006 meerdere stormen kende, maar de totale schade was over het algemeen minder ernstig in vergelijking met voorgaande jaren zoals 1999 of 2002.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, kan de schade als gevolg van de stormen van 2006 kosten omvatten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Het exacte bedrag aan schade kan variëren en is mogelijk afhankelijk van de bron en de specifieke gebeurtenissen. Daarom is het moeilijk om een precies totaalbedrag van de schade te geven die veroorzaakt werd door de stormen in 2006.

Noot: KNMI maakt geen melding van storm in 2006

Vraag nogmaals gesteld:
Vertel eens meer over de storm van 23 juni 2006

Op 23 juni 2006 vond er in Nederland een storm plaats die bekend staat als de “Stormramp” of “Windhoos van 23 juni“. Deze storm was bijzonder krachtig en veroorzaakte aanzienlijke schade en chaos in delen van het land.

De Stormramp van 23 juni 2006 begon als een zware onweersbui boven het zuidwesten van Nederland en ontwikkelde zich snel tot een windhoos. De windhoos trok vervolgens over het land, waarbij voornamelijk de provincie Noord-Brabant zwaar werd getroffen. Steden zoals Roosendaal, Oudenbosch en Etten-Leur werden het hardst geraakt.

De windhoos bracht zeer zware windstoten met zich mee, die enorme schade aanrichtten aan gebouwen, infrastructuur en bomen. Daken werden weggeblazen, bomen werden ontworteld en er ontstonden grote puin- en schadeproblemen. Talloze auto’s en andere eigendommen werden beschadigd of vernield door rondvliegende brokstukken.

Naast de materiële schade waren er ook menselijke gevolgen. Een aantal mensen raakte gewond als gevolg van de storm, hoewel er gelukkig geen dodelijke slachtoffers vielen. De hulpdiensten waren snel ter plaatse om te helpen bij het opruimen en herstellen van de schade.

De Stormramp van 23 juni 2006 staat bekend als een van de meest verwoestende windhozen in de recente geschiedenis van Nederland. Het herinnert mensen aan de kwetsbaarheid van mens en eigendom in het aangezicht van de kracht van de natuur en dient als een herinnering aan het belang van voorbereid zijn op dergelijke natuurrampen.

Noot: dit is dus pure imaginaire onzin

27e fout

Hoeveel schade werd in 2007 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2007 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 18 januari 2007, ook wel bekend als de “KLM-storm“.

De KLM-storm van 18 januari 2007 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, voornamelijk in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2007 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, wordt de KLM-storm van 18 januari 2007 beschouwd als een van de meest verwoestende stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Hoeveel schade werd in 2008 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2008 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 1 en 2 februari 2008, ook wel bekend als de “Kanaalstomers“.
Ja, de stormen die plaatsvonden op 1 en 2 februari 2008 worden vaak aangeduid als de “Februaristorm” in Nederland. Deze stormen brachten zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot wel 130 kilometer per uur. De Februaristorm van 2008 veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. Het was een van de meest verwoestende stormen in Nederland in de 21e eeuw.
De Kanaalstormen van 1 en 2 februari 2008 brachten zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze stormen veroorzaakten aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2008 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, worden de Kanaalstormen van februari 2008 beschouwd als een van de meest verwoestende stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

28e fout

Noot: KNMI heeft geen enkele storm gemeten in 2008

Hoeveel schade werd in 2009 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2009 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 18 januari 2009.
De storm die plaatsvond op 18 januari 2009 staat bekend als de “Eleanor-storm” in Nederland. Deze storm bracht zware windstoten en hevige regenval met zich mee, wat resulteerde in schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van het land. De Eleanor-storm van 2009 was onderdeel van een reeks stormen die Europa troffen en heeft ook andere landen in Europa getroffen.
De storm die plaatsvond op 18 februari 2009 staat bekend als de “Kyrill-storm” in Nederland. De Kyrill-storm was een zeer krachtige storm die meerdere Europese landen trof, waaronder Nederland. De storm bracht zeer zware windstoten met zich mee, met snelheden tot wel 130 kilometer per uur. Het veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in Nederland. De Kyrill-storm wordt beschouwd als een van de meest verwoestende stormen die Nederland hebben getroffen in de recente geschiedenis.

De storm van 18 januari 2009 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Hoewel deze storm schade heeft veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, was de omvang van de schade over het algemeen minder ernstig in vergelijking met voorgaande jaren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2009 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Het is belangrijk op te merken dat 2009 meerdere stormen kende, maar de totale schade was over het algemeen minder ernstig in vergelijking met voorgaande jaren zoals 1999 of 2002.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, kan de schade als gevolg van de stormen van 2009 kosten omvatten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

29e fout
Noot: Allemaal verzonnen. KNMI heeft geen storm waargenomen in 2009

Hoeveel schade werd in 2010 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2010 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 28 oktober 2010, ook wel bekend als de “Herfststorm”.

De Herfststorm van 28 oktober 2010 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2010 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Herfststorm van 28 oktober 2010 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Hoeveel schade werd in 2011 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2011 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de storm op 5 december 2011, ook wel bekend als de “Sinterklaasstorm“.

De Sinterklaasstorm van 5 december 2011 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 130 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2011 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, wordt de Sinterklaasstorm van 5 december 2011 beschouwd als een van de meest verwoestende stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

31e fout
Noot: Allemaal verzonnen. KNMI heeft geen storm waargenomen in 2009

Hoeveel schade werd in 2012 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2012 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Pinksterstorm” op 27 mei 2012.

De Pinksterstorm van 27 mei 2012 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2012 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Pinksterstorm van 27 mei 2012 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

32e fout
Noot: Allemaal verzonnen. KNMI heeft geen storm waargenomen in 2009

Hoeveel schade werd in 2013 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2013 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Sinterklaasstorm” op 5 december 2013. De Sinterklaasstorm, ook wel bekend als de Grote Storm, vond plaats op 5 december 2013. Deze storm trof verschillende landen in Noordwest-Europa, waaronder Nederland. Het was een zeer krachtige storm met zware windstoten en veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en natuurlijke omgevingen. De Sinterklaasstorm van 2013 staat bekend als een van de meest verwoestende stormen in de recente geschiedenis van Nederland.

De Sinterklaasstorm van 5 december 2013 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2013 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Sinterklaasstorm van 5 december 2013 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

4e juiste melding

Noot: de storm van 28 oktober 2013 (KNMI) wordt over het hoofd gezien

33e fout

Hoeveel schade werd in 2014 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2014 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Nieuwjaarsstorm” op 5 januari 2014.

De Nieuwjaarsstorm van 5 januari 2014 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2014 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Nieuwjaarsstorm van 5 januari 2014 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

33e fout
Noot: Allemaal verzonnen. KNMI heeft geen storm waargenomen in 2009

Hoeveel schade werd in 2015 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2015 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Zomerstorm” op 25 juli 2015.

De Zomerstorm van 25 juli 2015 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2015 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Zomerstorm van 25 juli 2015 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

vijfde correcte melding

Hoeveel schade werd in 2016 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2016 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Zomerstorm” op 23 juni 2016.

De storm die plaatsvond op 23 juni 2016 staat bekend als de “Hagelstorm van 23 juni” in Nederland. Deze storm trof voornamelijk de regio Oost-Brabant en Noord-Limburg. Het was een ongewoon heftige storm die gepaard ging met zware regenval, hagelstenen en windstoten. De hagelstenen waren uitzonderlijk groot, sommige ter grootte van tennisballen, en veroorzaakten aanzienlijke schade aan gebouwen, auto’s, gewassen en andere eigendommen.

De Hagelstorm van 23 juni 2016 resulteerde in duizenden beschadigde auto’s, kapotte ruiten en beschadigde daken. Landbouwgewassen werden zwaar getroffen, waardoor grote economische verliezen werden geleden. De impact van deze storm was dusdanig significant dat het als een van de meest verwoestende hagelstormen in Nederland wordt beschouwd. Verzekeraars classificeerden het evenement als een van de duurste natuurrampen in de Nederlandse geschiedenis.

De Zomerstorm van 23 juni 2016 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2016 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Zomerstorm van 23 juni 2016 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

34e fout
Noot : Allemaal verzonnen en de storm van 20 november wordt over het hoofd gezien
35e fout

Vertel eens meer over de storm van 23 juni 2016
Mijn excuses, maar ik heb geen specifieke informatie over een storm die op 23 juni 2016 plaatsvond in Nederland. Het is mogelijk dat er op die datum een lokale of minder bekende storm heeft plaatsgevonden die niet breed is gedocumenteerd. Het is ook mogelijk dat er een verwarring is met een andere datum of gebeurtenis. Indien je nog andere vragen hebt of informatie nodig hebt, sta ik graag voor je klaar.

Vraag nogmaals gesteld:
Vertel eens meer over de zogenoemde “Zomerstorm” op 23 juni 2016.

Op 23 juni 2016 vond er in Nederland een opmerkelijke weersituatie plaats die bekend staat als de “Zomerstorm“. Deze stormachtige weersomstandigheden in de zomer zijn relatief zeldzaam en kunnen ongewoon zijn vanwege de combinatie van sterke wind, zware regenval en onweersactiviteit.

Tijdens de Zomerstorm van 23 juni 2016 werd Nederland getroffen door hevige regenval, zware windstoten en onweersbuien. Deze weersomstandigheden hadden een aanzienlijke impact op verschillende delen van het land. Er waren meldingen van overstromingen, blikseminslagen, schade aan gebouwen en infrastructuur, en verstoringen in het verkeer.

De Zomerstorm van 23 juni 2016 veroorzaakte problemen op wegen, treinverbindingen en luchthavens, waardoor reizen bemoeilijkt werd. Ook werden diverse evenementen en activiteiten afgelast of onderbroken vanwege de slechte weersomstandigheden.

De exacte omvang van de schade en de gevolgen van de Zomerstorm kunnen variëren afhankelijk van de locatie en de intensiteit van de storm. Het is belangrijk op te merken dat de benaming “Zomerstorm” niet een officiële meteorologische term is, maar eerder een informele term die wordt gebruikt om aan te geven dat het om stormachtig weer gaat in de zomermaanden.

Het is raadzaam om bij specifieke informatie over de Zomerstorm van 23 juni 2016 te verwijzen naar lokale nieuwsbronnen, weerberichten en officiële meteorologische instanties voor gedetailleerde rapporten en gegevens.

Noot: Allemaal verzonnen en onzin

Hoeveel schade werd in 2017 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2017 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Pinksterstorm” op 4 juni 2017.

De Pinksterstorm van 4 juni 2017 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 100 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

De Pinksterstorm van 2017 veroorzaakte aanzienlijke schade en verstoringen in het hele land. Bomen werden ontworteld, daken raakten beschadigd en er waren meldingen van omgevallen bouwsteigers en afgebroken takken. Ook het verkeer werd ernstig beïnvloed, met talloze vertragingen en annuleringen van treinen en vluchten.

De storm had ook gevolgen voor recreatie en evenementen, aangezien veel buitenactiviteiten werden geannuleerd vanwege de harde wind en slechte weersomstandigheden. De Pinksterstorm van 2017 wordt herinnerd als een van de hevigste stormen die Nederland heeft getroffen en heeft een blijvende indruk achtergelaten vanwege de omvang van de schade en verstoringen die het heeft veroorzaakt.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Pinksterstorm van 4 juni 2017 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2017 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

36e fout
Noot : Allemaal verzonnen en de storm van 13 september 2017 (KNMI) wordt over het hoofd gezien
37e fout

Hoeveel schade werd in 2018 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2018 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Januaristorm” op 18 januari 2018.

De Januaristorm van 18 januari 2018 bracht zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 140 kilometer per uur. Deze storm veroorzaakte aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, met name in de kustgebieden en langs de rivieren.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2018 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Hoewel gedetailleerde cijfers ontbreken, staat de Januaristorm van 18 januari 2018 bekend als een van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

6e correcte melding

Hoeveel schade werd in 2019 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2019 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Ciara-storm” op 9 en 10 februari 2019, gevolgd door de “Dennis-storm” op 16 en 17 februari 2019.

De Ciara-storm en de Dennis-storm brachten beide zware windstoten met zich mee, met snelheden tot meer dan 120 kilometer per uur. Deze stormen veroorzaakten aanzienlijke schade aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden in verschillende delen van Nederland.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2019 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

De Ciara-storm en de Dennis-storm staan bekend als enkele van de meest significante stormen van dat jaar. De schade omvatte kosten voor herstelwerkzaamheden, schade aan eigendommen, infrastructuur en mogelijke economische gevolgen voor verschillende sectoren.

Vraag nogmaals gesteld:
Vertel eens meer over de storm van 9 en 10 februari 2019

De storm die plaatsvond op 9 en 10 februari 2019 staat bekend als de “Eberhard-storm” in Nederland. Deze storm kreeg zijn naam ter nagedachtenis aan Eberhard van der Laan, de voormalige burgemeester van Amsterdam die in 2017 overleed.

De Eberhard-storm was een krachtige storm met zeer zware windstoten en hevige regenval. De wind bereikte snelheden tot wel 100 kilometer per uur, en op sommige plaatsen werden zelfs windstoten tot 120 kilometer per uur gemeten. De storm trof voornamelijk de westelijke kustgebieden van Nederland.

De Eberhard-storm veroorzaakte aanzienlijke schade en verstoringen. Bomen werden ontworteld, daken raakten beschadigd en er waren meldingen van omgevallen bouwsteigers en afgebroken takken. Het verkeer werd ernstig beïnvloed, met talloze vertragingen en annuleringen van treinen en vluchten. Ook waren er problemen met de veerdiensten naar de Waddeneilanden.

De storm had ook gevolgen voor de waterstanden. Langs de kust werden hoge golven en stormvloeden waargenomen, wat leidde tot overstromingen en schade aan kustverdedigingswerken. De combinatie van harde wind en hoge waterstanden veroorzaakte ook problemen op de binnenwateren, zoals overstromingen in polders en problemen met de scheepvaart.

De Eberhard-storm van 2019 zorgde voor aanzienlijke overlast en schade, en herinnerde mensen aan de kracht van de natuur. De naamgeving van de storm was een eerbetoon aan een geliefde burgemeester en droeg bij aan de bekendheid en herinnering aan deze storm.

Noot : KNMI heeft in 2019 geen melding van storm geregistreerd
38e fout

Hoeveel schade werd in 2020 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
In 2020 vonden er verschillende stormen plaats in Nederland die schade hebben veroorzaakt. Een van de meest opmerkelijke stormen van dat jaar was de zogenoemde “Ciara-storm” op 9 en 10 februari 2020, gevolgd door de “Dennis-storm” op 16 en 17 februari 2020.

Specifieke cijfers over de totale schade veroorzaakt door de stormen van 2020 in Nederland zijn niet direct beschikbaar. De schade varieerde afhankelijk van de specifieke stormen en de getroffen gebieden.

Naast de Ciara-storm en de Dennis-storm vonden er in 2020 ook andere stormen plaats die schade hebben veroorzaakt. Het totale bedrag aan schade dat veroorzaakt werd door de stormen in 2020 is afhankelijk van verschillende factoren, waaronder de specifieke gebeurtenissen en de getroffen gebieden.

7e correcte melding

Hoeveel schade werd in 2021 in Nederland veroorzaakt door storm?
Bron: ChatGpt
‘Mijn kennis gaat tot september 2021, en ik kan geen specifieke informatie geven over de totale schade veroorzaakt door de stormen in 2021 in Nederland. Het is mogelijk dat er in 2021 stormen hebben plaatsgevonden die schade hebben veroorzaakt aan gebouwen, infrastructuur en landbouwgebieden, maar ik heb geen toegang tot recente gegevens over specifieke stormen en de bijbehorende schade.

Voor recente informatie over stormschade in Nederland, raad ik je aan om nieuwsbronnen te raadplegen, zoals lokale nieuwswebsites, nieuwsuitzendingen of websites van meteorologische instanties die gedetailleerde rapporten over recente stormen en de bijbehorende schade kunnen bieden.’

“Mijn kennis gaat niet verder dan september 2021.”
Zo stelt ChatCPT
En daar zit hem dus het probleem : er is geen sprake van kennis, maar van het combineren van data met het oogmerk een antwoord samen te stellen. Of het antwoord feitelijk aansluit bij de feiten, is klaarblijkelijk niet relevant.
Maar of de gebruikers zich realiseren dat AI mogelijk feiten presenteert die gebaseerd zijn op fantasie, dat waag ik te betwijfelen.