Na het overlijden van een partner zijn de woonlasten voor veel mensen niet langer te betalen. Vooral jonge gezinnen met een dure huurwoning zouden financieel kwetsbaar zijn. Maar ook veel mensen met een eigen woning missen een vangnet. Dat blijkt uit een onderzoek van het Verbond van Verzekeraars naar de financiële weerbaarheid van huurders en woningeigenaren na het verlies van een partner.

Hoe woonlasten na overlijden partner wel betaalbaar blijven

De onderzoekers lichten toe dat spaargeld of beleggingen, een partnerpensioen of een overlijdensrisicoverzekering (ORV) ervoor kunnen zorgen dat men de woonlasten kan blijven dragen als een van de partners wegvalt:

• Van alle Nederlandse gezinnen in de leeftijdsgroep tot 40 jaar loopt ruim de helft veel risico als ze geen ORV hebben afgesloten. Dat betekent dat nabestaanden zonder externe hulp of extra inkomsten vrijwel zeker niet in de huidige woning kunnen blijven wonen.
• Slechts een op de drie gezinnen met een particuliere huurwoning heeft een ORV. Van de mensen zonder verzekering heeft meer dan 80 procent geen andere financiële buffers. Dit is risicovol omdat de maandelijkse huur met gemiddeld 1.830 euro hoog is ten opzichte van het gezinsinkomen. Van de huurders met een sociale huurwoning is slechts 44 procent afdoende verzekerd; van de onverzekerden is ongeveer driekwart kwetsbaar of zelfs zeer kwetsbaar omdat ze geen andere voorzieningen hebben.
• Bij mensen met een koopwoning is het beeld minder ongunstig, maar ook in deze groep is sprake van “kwetsbaarheid” bij het wegvallen van een partner. Van de ondervraagde woningeigenaren geeft 36 procent aan geen ORV te hebben – van deze groep loopt bijna 30 procent een hoog risico, omdat bij het wegvallen van een partner ook andere financiële buffers ontoereikend zijn.

Te weinig aandacht voor financiële weerbaarheid

De onderzoekers waarschuwen dan ook dat er te weinig aandacht is voor de financiële weerbaarheid, vooral bij huurders. Zo zou het volgens goed zijn als bij het sluiten van een huurcontract ook de vraag gesteld wordt: wat de situatie is als één inkomen wegvalt. Ofwel, is de huur dan nog wel te betalen? Ook zou dit risico bij het sluiten van een hypotheek door woningeigenaren niet altijd afdoende aan de orde worden gesteld, vinden de onderzoekers.

Financiële impact juist bij jongeren hoog

Tot slot laten de onderzoekers weten dat het overlijdensrisico bij jongeren gelukkig laag is, maar de financiële impact van het wegvallen van een partner daarentegen juist groot is. Op vragen waarom geen voorziening voor overlijden is getroffen, zou door respondenten tijdens het onderzoek vaak zijn geantwoord dat zij nog niet over die situatie hebben nagedacht.

Weinig kennis over overlijdensrisicoverzekering

Andere respondenten lieten weten dat zij dachten dat voorziening in geval van overlijden bij huur niet nodig was. Ook over de prijs van een ORV zou veel onbekendheid zijn. Zo zouden veel respondenten niet weten dat ze zich voor een tientje per maand al voor een aanzienlijk bedrag zouden kunnen verzekeren. Vanwege onder meer de onderzoeksresultaten is het Verbond van Verzekeraars nu in overleg met onder meer de Consumentenbond over hoe het bewustzijn van het overlijdensrisico zou kunnen worden vergroot.

Bron: Verbond van Verzekeraars