De Commissie Financiële Dienstverlening heeft verontwaardigd gereageerd op de gunning van de evaluatie van het provisieverbod aan bureau Decisio te Amsterdam. Dit bureau werkt samen met Periscoop, het bedrijf van Peter Risseeuw.
Risseeuw is als mede-auteur ook betrokken is geweest bij de totstandkoming van het SEO-rapport ‘Evaluatie provisieregels complexe producten’ (2010). Dit rapport werd destijds als leidraad genomen om tot een provisieverbod op complexe producten te komen en een geheel nieuw vakbekwaamheidsgebouw op te tuigen.
De kwaliteit van dat onderzoek wordt door CFD echter nog steeds betwist. In opdracht van CFD heeft advocatenkantoor Boekel de Neree het SEO-rapport in 2011 geanalyseerd. De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat het rapport de schijn van volledige onafhankelijkheid tegen had. De aanbeveling van Boekel de Neree richting het ministerie was om alsnog uitvoering te geven dan wel (subsidiair) tot aanvullende rapportage door SEO. Op deze aanbeveling is Financiën echter niet ingegaan. En ‘met de huidige aanbesteding gaat het ministerie opnieuw aan de kritiek uit de markt voorbij.’
‘Aangezien Risseeuw geen enkele passage uit het SEO rapport heeft teruggenomen of zich daarvoor geëxcuseerd, staat hij blijkbaar nog steeds achter de inhoud van dit rapport. Het meest kwalijke aan dit rapport is dat het een hele beroepsgroep heeft gecriminaliseerd, door voor te sorteren op een waterbedeffect. Het zou Risseeuw sieren de kritiek uit de markt serieus te nemen en de onderzoeksopdracht aan Financiën terug te geven’, stelt CFD.
‘Of Financiën werkelijk op de hoogte was van de constructie van het onderaannemerschap van Risseeuw is niet duidelijk. Financiën mag uiteraard doen wat haar goeddunkt, maar ze kan daarmee niet de gevoelens uit de markt wegnemen dat deze evaluatie nu al besmet is en de uitkomsten zijn bepaald. CFD zal de evaluatie dan ook nauwlettend blijven volgen en waar nodig te zijner tijd van commentaar voorzien.’
Bron: CFD
