Schade door extreme neerslag: beter voorkomen dan genezen

© Pexels / Christian Santiago
Schade door extreme neerslag voorkomen om de verzekerbaarheid van klimaatschade betaalbaar te houden is het devies van belangenbehartiger Verbond van Verzekeraars. Dat zou mogelijk zijn door klimaatbestendig te bouwen, inwoners en ondernemers beter te informeren over hun risico’s en vooraf duidelijk te regelen hoe schade wordt afgehandeld bij grote calamiteiten.
Verzekerbaarheid lokale overstromingen verbeterd
Vijf jaar na de verwoestende overstromingen in Limburg is de verzekerbaarheid van lokale overstromingen verbeterd, zo licht de belangenbehartiger van verzekeringsmaatschappijen toe. Tegelijkertijd zou die ramp uit 2021 hebben laten zien dat Nederland kwetsbaar is en nog onvoldoende is voorbereid op extreme neerslag.
Schade door extreme neerslag
De overstromingen in Limburg maakten in juli 2021 pijnlijk duidelijk hoe groot de impact van extreem weer kan zijn, zo vervolgt de belangenbehartiger. Woningen, winkels, hotels en andere bedrijven liepen zware schades op. Veel bewoners en ondernemers kregen te maken met onzekerheid over herstel, schadeafhandeling en een gebrek aan duidelijkheid over wat wel en niet werd gecompenseerd. Verzekeraars betaalden in totaal 211 miljoen euro aan schadeclaims naar aanleiding van de overstromingen in Limburg in 2021.
Betere dekking sinds 2021
Sindsdien zijn stappen gezet, aldus de belangenbehartiger. Schade door lokale overstromingen, zoals overstromingen van beken en kleinere rivieren zouden door meer verzekeraars zijn gedekt dan in 2021. Ook is de samenwerking in de eerste fase na een grote calamiteit versterkt.
Schadebeperkende maatregelen
Stichting Salvage coördineert de eerste dagen namens verzekeraars de inzet van reconditioneringsbedrijven, zo laat de belangenbehartiger weten. Daarmee kunnen schadebeperkende maatregelen sneller en efficiënter worden georganiseerd, is er één aanspreekpunt en ontstaat sneller rust en overzicht in de fase tussen noodhulp en herstel.
Landelijke norm wateroverlast
De belangenbehartiger pleit daarom voor een landelijke, wettelijke norm over wateroverlast. Nieuwe woningen en bedrijfspanden moeten zo beter bestand zijn tegen hevige neerslag. Ook zouden burgers en ondernemers beter moeten weten welke risico’s zij lopen en welke dekking zij hebben. Dat vraagt volgens de belangenbehartiger om duidelijke informatie, goed advies en meer aandacht voor preventieve maatregelen.
Preventieve maatregelen om klimaatschade te voorkomen
Woningbezitters zouden ook vaak meer kunnen doen dan zij denken, vindt de belangenbehartiger. Onderzoek van de Vrije Universiteit na de overstromingen in Limburg zou aantonen dat een substantieel (30-40 procent) deel van de schade zou kunnen worden voorkomen door het nemen van preventieve maatregelen. Dat onderstreept volgens de belangenbehartiger het belang van risicobewustzijn, early warning en praktische preventie. Ook bij herstel na schade zou winst zijn te behalen, zoals het gebruik van materialen die beter tegen water kunnen of technische maatregelen die schade bij een volgende overstroming verminderen. Zo wordt herstel niet alleen een terugkeer naar de oude situatie, maar ook een stap naar meer weerbaarheid, aldus de belangenbehartiger.
Schade door overstromingen van zeewater en grote rivieren
Tot slot laat de belangenbehartiger weten dat de schade door overstromingen vanuit grote rivieren, grote binnenwateren en zee voor verzekeraars niet zelfstandig is te dragen. Daarom zou publiek-private samenwerking nodig blijven, bijvoorbeeld om schadeafhandeling bij grote overstromingen vooraf beter te organiseren. De gesprekken met de overheid hierover zijn sinds juli 2021 geïntensiveerd, maar een oplossing is er tot op heden nog niet, zo besluit de belangenbehartiger.
Bron: Verbond van Verzekeraars
Deel dit bericht, kies uw platform!

Wink Sabée














