Knoeien met de natuur : Wel of niet verzekerbaar?

Door Gepubliceerd op: 17 november 2024

De schadeverzekering bedrijfstak ontleend haar bestaansrecht aan het basisprincipe dat er sprake moet zijn van een onzeker voorval.

De mens bedenkt oplossingen voor problemen die de mensheid treffen. Wij vaccineren er mondiaal op los en zo voorkomen wij ziekten.
Wij maken gebruik van antibiotica zodra proefondervindelijk bewezen is dat het geneesmiddel werkt.

Wij bedachten atoombommen met het oogmerk over een dreiging te beschikken waarmee oorlogen kunnen worden voorkomen. Een remedie die niet echt blijkt te werken.

Schade die het gevolg is van kernreacties of atoombommen, vallen doorgaans buiten het gebied van de dekking die schadeverzekeraars aanbieden.

LANGDURIGE DROOGTE
Als een land getroffen wordt door langdurige droogte, dan mislukken oogsten en is hongersnood het gevolg.
Waar tekorten zijn, ontstaan doorgaans onlusten of burgeroorlogen.
Droogte een oorlogsgeweld nopen mensen om zich elders te willen vestigen: zij emigreren (vluchten) naar betere oorden.

De problematiek die dat weer veroorzaakt, maken wij dagelijks mee: opvang van vluchtelingen in locaties die daardoor overvol raken.


Sinds vele jaren wordt er geëxperimenteerd met “CLOUD SEEDING“.

Bron: Roeliene Bos

Herman Russchenberg, hoofd van het TU Delft Climate Institute:

Door handmatig stofdeeltjes (zilverjodide)  toe te voegen aan een wolk, kunnen er meer druppels ontstaan. Afhankelijk van de wolk en wat je wil bereiken, kun je verschillende stoffen gebruiken. Zoutkristallen worden veel gebruikt, maar ook zilverjodide. Die laatste stof wordt vooral toegepast door China, dat de stoffen met een raket de wolk inschiet. Zilverjodide is geschikt om hoog in de wolken ijskristallen te laten ontstaan.

Om cloud seeding toe te passen, heb je dus wel een wolk nodig. Anders is er geen waterdamp om de hulpstoffen aan toe te voegen. Cloud seeding is niet een manier om een wolk te maken, Je kunt alleen het proces mee bespoedigen dat al gaande is. Maar de druppels waren hoe dan ook gevallen, ook zonder deze techniek. Maar wellicht dan ergens anders.

In theorie kun je wel eerst een wolk maken en daarna cloud seeding toepassen, maar dan moet je eerst vochtige lucht creëeren. ‘Daarvoor zul je water moeten verdampen uit een oceaan, rivier of meer. Dat kost ontzettend veel energie en is heel onhandig, Daarom wordt cloud seeding alleen toegepast als er al een wolk bestaat.

Is cloud seeding schadelijk?
In sommige landen wordt er met de techniek geëxperimenteerd om een tekort aan drink- en regenwater op te lossen. Denk aan Dubai, de Verenigde Emiraten en de zuidelijke staten van Amerika. Israël heeft ook met cloud seeding gewerkt, maar die zijn er weer mee gestopt omdat het te weinig opleverde. Israel is overigens ook een klein land en dan valt de regen  als snel elders.

BEINVLOEDEN VAN HET WEER
Marokko zou ’cloud seeding’ technologie gebruiken om regen te veroorzaken en zo de gevolgen van de droogte te bestrijden.

ONRUST
Dit zorgt voor ongerustheid in Spanje, waar meteorologen vrezen dat deze methode gevolgen heeft voor de regenval in de regio. Marokko kampt al bijna zes jaar met aanhoudende droogte, waardoor de waterreserves slechts voor 29% gevuld zijn. De Marokkaanse overheid heeft al meer dan 9 miljoen euro geïnvesteerd in het “Al Ghait” programma, dat tot 2025 loopt. Het doel is om de regenval met ongeveer 20% te verhogen.

De grote vraag is nu natuurlijk : welke gevolgen heeft dit voor regenval in andere landen?
Abdelfettah Sahibi, directeur van de Marokkaanse meteorologische dienst, stelt dat deze methode significante resultaten oplevert en daarom wordt uitgebreid naar andere regio’s. Om de techniek toe te passen, analyseren experts 24 uur per dag weergegevens en -voorspellingen om het ideale moment te bepalen om wolken te ’bezaaien’. Er wordt continu onderzoek gedaan om de effectiviteit van de techniek te evalueren en te verbeteren.

4 oktober 2024:  
Spaanse experts van de website El tiempo waarschuwen echter voor mogelijke negatieve gevolgen voor de regenval in Spanje. Ze wijzen op onvoorspelbare effecten in Ceuta en Melilla en in het zuiden van Spanje. Volgens hen kan het opwekken van zware regenval in normaal droge gebieden leiden tot overstromingen, bodemdegradatie en versnelde erosie. Bovendien kan cloud seeding de luchtvochtigheid veranderen, wat kan leiden tot onverwachte droogteperiodes in andere gebieden of juist tot hevige regenval. De experts benadrukken dat deze klimaatveranderingen ook de frequentie van extreme weersomstandigheden, zoals stormen, bliksem, hagelbuien en zelfs tornado’s, kunnen verhogen.

DRIE WEKEN LATER: MALAGA, VALENCIA, CANTABRIË EN BASKENLAND
Op 29 oktober werd Valencia getroffen door noodweer dat zijn weerga niet kent.
Natuurlijk is een groot deel van de schade te wijten aan slecht beheer van de wegen, de rivieren en de infrastructuur in het algemeen.
Ook de wijze waarop men in Spanje huizen bouwt zonder gedegen fundering, maakt dat de schade aan 77.000 huizen in die regio van een omvang is die bijna niet meer voorstelbaar is.
Maar zonder hevige regenval zou er niets aan de hand zijn geweest.

In Spanje bieden verzekeraars een dekking aan die feitelijk valt onder een Nationaal Rampenfonds. Het is niet aannemelijk dat dit Rampenfonds beter zal presteren dan het model zoals dat in Nederland wordt gebezigd en wordt uitgevoerd door het RVO.

Zelf ben ik een groot voorstander van het op onderlinge basis verzekeren tegen schade die het gevolg is van gevaren die een regio collectief treffen.
Ik nam daartoe in 1982 het initiatief  en 10 jaren later – in 1993 – presenteerde ik de Nederlandse Catastrofe Risico Polis bij Het Verbond van Verzekeraars.
Ik nodigde alle verzekeraars vervolgens uit het product bij hun cliënten aan te bieden, zodat een grote premiestroom zou kunnen worden gerealiseerd. Groot genoeg om alle mogelijke schadeoorzaken te kunnen dekken : Van (Gas)bevingen tot overstromingen en van Kruiend ijs tot spontaan ontploft oorlogsmateriaal.
Zoals duidelijk is geworden, kan je van toezeggingen van de NAM ook niet meer aan.
In eerste instantie reageerde Het Verbond enthousiast, maar verzekeraars Centraal Beheer en Amev vonden het noodzakelijk mijn initiatief te dwarsbomen. Zij kwamen met publicaties over oplossingen veel goedkoper waren en zich beperkte tot de gevaren van Overstromingen.

Nu steeds duidelijke wordt dat overstromingen veroorzaakt kunnen zijn doordat elders gepoogd is regenval te realiseren met behulp van :
waag ik het vraagtegens te zetten bij de mogelijkheid om schade als gevolg van overstromingsrampen verzekerbaar te houden als enkelvoudige dekking.

Daarbij komt mede dat de omvang van zulke schade inmiddels aantoonbaar tot grote financiële lasten leidt voor de verzekeringsmarkt.
De reservepotten van herverzekeraars zijn groot, maar niet onuitputtelijk. Het is dus een kwestie van tijd voor verzekeraars genoodzaakt zijn om premies te verhogen voor de verzekering tegen zulke schade in gebieden die daar gevoelig voor zijn.

En dat was nu precies waarom de Catastrofe Risico Polis zich niet beperkte tot dekking tegen schade die het gevolg is van één bepaalde oorzaak.

Lees meer over de geschiedenis van deze risicodekking : LEES MEER

Deel dit bericht, kies uw platform!

Hans van Ommen

Hans van Ommen