Prijs en kwaliteit goed in evenwicht bij inboedelverzekeringen

15 februari 2012

Prijsshoppen bij inboedelverzekeringen loont, maar er is ook een duidelijk verband is tussen de prijs en de kwaliteit van de producten.

MoneyView onderzocht ruim 50 inboedelverzekeringen en constateerde dat een hogere kwaliteit van de dekkingen zich vrijwel óók altijd vertaald in een hogere premie. Dit blijkt ook uit de MoneyView ProductRating: er is niet één product dat de maximale score van 5 sterren boekt op zowel prijs als kwaliteit.

De gemiddelde premies van Inboedelverzekeringen zijn in de afgelopen twee jaar gestegen met 2,5% tot 4%. Deze stijging komt niet zozeer doordat de verzekeraars duurder zijn geworden, maar doordat de gemiddelde waarde van de inboedel hoger is geworden: hoe hoger de waarde van de inboedel, hoe hoger de premie die de klant betaalt. De onderliggende premies van de verzekeraars stegen gemiddeld met 0,71% en waren dus maar voor een beperkt deel de oorzaak van de stijging van de klantpremies.

Inboedelwaardemeters niet uniform

Daarmee is de waardebepaling van de inboedel van grote invloed op de premie die de klant betaalt. Deze waardebepaling vindt vaak plaats met behulp van een zogenaamde ‘inboedelwaardemeter’ een door de klant in te vullen overzicht waarmee de waarde van de inboedel wordt bepaald. Veel maatschappijen kennen hun eigen waardemeter, waarbij dezelfde inboedel per maatschappij op een andere manier beoordeeld kan worden en er dus een andere inboedelwaarde naar voren komt. Een manier waarop een aantal verzekeraars deze verschillen te lijf gaat, is door te verzekeren op ‘premier risque’ basis. Hierbij wordt de inboedel simpelweg tot een bepaald maximaal bedrag verzekerd. Dat maximale bedrag staat dus los van de werkelijke waarde van de inboedel op het moment van aangaan van de verzekering. 5-sterren producten ‘Prijs’