BLOG: 7 oktober 2024

BRAINDRAIN

Vandaag werd ik weer eens verrast vanwege de ontvangst van ongenummerde en niet op naam gestelde rekeningen van een glazenwasser en van een vervoerder die ruinafval had afgevoerd.
Of ik even 60,= euro resp. 1250 euro contant wilde afrekenen.
Bij de autogarage werd mij eveneens aangeraden zonder bon te betalen.
Want dat scheelt mij maar liefst 21% BTW.

Dat het de ontvanger een aftrek wegens verstookte dieselolie oplevert, maar tevens een onbelast inkomen, dat wordt doorgaans over het hoofd gezien.
De ontvanger zou eigenlijk inkomstenbelasting moeten afdragen (box 1 = 40 %?).
En voor het bedrijf zal +- 20% vennootschapsbelasting afgedragen moeten worden.
En wordt de winst opgenomen, dan moet +- 25% dividendbelasting worden afgedragen.

Handelaren die via Marktplaats hun omzet stiekem binnenhalen, kunnen onbelast veel geld binnen harken.
Huishoudsters ontvangen hun loon doorgaans ook contant en dus onbelast.
Glazenwassers, marktkooplui, mensen die een uitkering genieten of van de bijstand leven.

Autoreparateurs, schilders, stukadoors, timmermannen verdienen in de vrije tijd heel veel klusgeld bij.

Er is sprake van een oneerlijke concurrentie tussen ondernemers die facturen moeten zenden en klussers die dat zonder factuur doen.
Overheden komen altijd geld tekort en zoeken altijd maar weer naar wegen om belastinggelden via aanslagen op te leggen.

WAAROM ZOUDEN WIJ HET MAKKELIJK DOEN, ALS HET MOEILIJK KAN?
Het lijkt wel of ze bij de belastingdienst zo over het innen van belastingen denken.

Ik bedacht mij vanmorgen dat het toch vrij eenvoudig moet zijn om zwart werk wit te maken.
1) wie per bank of pin betaalt, kan niets verweten worden.
2) wie per bank of pin ontvangt, zal een adequate administratie voeren als het bedrijfsmatige activiteiten betreft.
3) MAAARRRR wie contant geld nodig heeft, moet snode plannen hebben: zwarte klussen betalen
4) en wie contant geld in ontvangst neemt, heeft dus iets te verbergen en in beide gevallen loopt de belastingdienst dus geld mis.
En dat halen ze weer via belastingverhogingen op bij de mensen die reeds belasting betalen.

Oplossing?

Wat zou het effect zijn als bij opname van contant geld voortaan 21% BTW wordt ingehouden door de bank.
Gewoon 21% overmaken aan de staat.
Wordt meteen overgemaakt en is te zien op je bankafschrift.
Bij contante betalingen kan  zonder btw worden afgerekend.

En dan dit:
De ondernemer die zaken doet op basis van contante gelden, is niet verplicht de geboekte omzet te verwerken in de financiële administratie.
Maarrr…. stort hij het geld bij de bank, dan wordt meteen 40 + 20 + 25 %  = 75 % voorheffing voor belastingen in rekening gebracht.
Verwerk je de contante omzet toch in je bedrijfsadministratie, dan mag je de reeds betaalde voorheffingen in mindering brengen op je aangifte.
En zo betalen handelaren in drugs dus ook belasting.

Loonbelasting omlaag
Ik vermoed dat de economie plotseling gigantisch gaat groeien, want er komt zoveel geld binnen, dat de loonbelasting met 50% omlaag kan.
En dan wordt het plotseling veel interessanter om een baan te nemen bij een werkgever.

Of zie ik iets over het hoofd?

Ik vroeg de heer Pieter Hasekamp – directeur van het Centraal Planbureau – om een reactie op het bovenstaande idee.
Zij reactie treft u hieronder aan: